Читать онлайн «Образование и распад Союза Советских Социалистических республик». Страница 19

Одним из основных вопросов, при обсуждении которого ярко проявились принципиальные противоречия внутри антигитлеровской коалиции, стало обсуждение польской проблемы. Этот спор носил самый принципиальный и жестокий характер. Позиция Советского Союза, как ее тогда излагала Москва, выглядела следующим образом: Сталин заявлял, что желает видеть возрожденную Польшу сильным, независимым, демократическим государством, дружественным СССР и, как заявил Черчилль, «дал торжественные заверения в том, что суверенная независимость Польши будет сохраняться; к этому решению присоединились Великобритания и США».

Советский Союз рассматривал Потсдамскую конференцию как следующий важный шаг к упрочению послевоенного сотрудничества с западными державами и укреплению международной стабильности. И, по заявлению У. Черчилля, «действительно, судьба человечества была бы мрачной в случае возникновения какого-либо ужасного раскола между западными демократиями и русским Советским Союзом…» Американская дипломатия тщательно готовилась к конференции, изучая слабые места Советского Союза, чтобы вести переговоры с позиции силы, открывая тем самым эру «атомной дипломатии», политики атомного шантажа, окрасивших в мрачные тона послевоенные международные отношения.

Желая восстановить разрушенный войной баланс сил в Европе, премьер-министр Черчилль пустил в ход взятую из арсенала нацистов ложь о железном занавесе, который якобы опустился над европейскими странами в результате продвижения Советской Армии. Черчилль стремился не только использовать американо-советские разногласия, но и повлиять на приближающиеся послевоенные выборы, которые он намеревался провести в атмосфере военной истерии и нагнетания антисоветских страхов.

Однако Потсдамская конференция прошла по иному сценарию. Проявляя конструктивный подход при рассмотрении проблем, советская делегация стремилась найти общий язык с партнерами. В результате американская и английская делегации вынуждены были отойти от ранее занятой жесткой позиции и принять компромиссные решения по наиболее острым вопросам повестки дня.

За столом конференции собрались три сильнейшие державы на планете, и их задача – сохранить всеобщий мир. Конференция в Потсдаме завершилась историческими решениями, которые наглядно подтвердили способности великих государств находить пути для урегулирования самых сложных международных проблем не только во время войны, но и в условиях мира.

Победа Советского Союза над фашистской Германией была столь убедительной, его международный авторитет – столь велик, что правящие круги США и Англии вынуждены были пойти на согласованные решения, которых ждали народы. Это и обеспечило успех Потсдамской конференции. Большое значение для судеб Европы и всего мира имела договоренность о том, что германский милитаризм и нацизм будут искоренены, и никогда больше Германия не будет угрожать своим соседям и миру во всем мире. СССР отстоял свои экономические требования в отношении репараций и территориальные интересы в части присоединения Восточной Пруссии с городом Кенигсбергом – ныне это Калининградская область Российской Федерации. Выполняя свои союзнические обязательства, советское военное командование познакомило американских представителей с планами вступления СССР в войну против Японии.

К сожалению, решения Потсдамской конференции в дальнейшем не получили развития, а многие из них остались не выполненными. Американские и английские руководители не сделали из состоявшихся переговоров надлежащих выводов, а ведь решения Потсдамской конференции открывали реальные возможности для продолжения сотрудничества участников антигитлеровской коалиции в мирное время. Этого сотрудничества настоятельно требовали интересы народов, забота о сохранении всеобщего мира. Достигнутые в Ялте и Потсдаме договоренности вполне могли стать отсчетом нового этапа в международных отношениях.

Западные империалистические страны грубо нарушили согласованные решения четырех держав по германскому вопросу и вступили в открытый военный союз с немецкими реваншистами. Западный Берлин превращен в очаг беспокойства и плацдарм подрывной работы против социалистических стран. После падения Берлинской стены, положившего конец идеологическому расколу Европы, попытки политизации истории трудно расценить иначе, как стремление провести новые разделительные линии на континенте.

Кроме общих решений по германской проблеме, на конференции были приняты и решения по вопросам управления Германией, связанные с тем, что территория страны оказалась разделена на четыре оккупационные зоны.

2 мая 1945 года Красная Армия овладела Берлином. Война закончилась, но агония гитлеровского рейха продолжалась еще несколько дней. Преемник Гитлера адмирал Дёниц все еще надеялся заключить сепаратное перемирие с англо-американским военным командованием, удерживая в то же время Восточный фронт. Последующие события привели к объяснениям между союзниками и, в конечном счете, к подписанию акта о капитуляции Германии дважды – 7 мая в Реймсе, а затем, в ночь с 8 на 9 мая, – в Берлине. Учитывая роль СССР в разгроме гитлеровской Германии, было вполне естественным провести подписание акта о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил в Берлине, на более высоком уровне, чем это было сделано в Реймсе. На этот счет была достигнута договоренность между руководителями союзных государств, обменявшимися срочными личными посланиями.

Подписание Акта о капитуляции состоялось в Берлине 9 мая, в 0 часов 43 минуты по московскому времени (в 22 часа 43 минуты по центрально европейскому времени). В нем говорилось о согласии Германского Верховного Командования «на безоговорочную капитуляцию всех германских вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, – Верховному Главнокомандованию Красной Армии и одновременно Верховному Командованию союзных экспедиционных сил». В развитие Акта безоговорочной капитуляции Европейская консультативная комиссия подготовила Декларацию о поражении Германии, подписанную 5 июня 1945 года маршалом Г. К. Жуковым, генералом Д. Эйзенхауэром, фельдмаршалом Монтгомери и генералом де Латром де Тассиньи, в которой, в частности, говорилось: «Германские вооруженные силы на суше, на море и в воздухе потерпели полное поражение и безоговорочно капитулировали, и Германия, которая несет ответственность за войну, не способна больше противостоять воле держав-победительниц. Тем самым безоговорочная капитуляция Германии осуществлена, и Германия поставила себя в зависимость от таких требований, которые могут быть сейчас или впоследствии ей навязаны».

Отмечалось, что «в Германии нет центрального правительства или власти, способной взять на себя ответственность за сохранение порядка, управление страной и за выполнение требований держав-победительниц».

Советский Союз добился принятия конференцией совместных решений о денацификации, демократизации и демилитаризации Германии как единого государства, в то время как США и Англия разработали план расчленения Германии на несколько отдельных государств. В связи с этим декларировалось: «Правительства Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Временное Правительство Французской Республики настоящим берут на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагает германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство или власть. Взятие на себя такой власти, прав и полномочий для выше указанных целей не является аннексией Германии.

Правительства Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Временного Правительства Французской Республики впоследствии установят границы Германии или любой части ее, а также определят статут Германии или любого района, который в настоящее время является частью германской территории».

Многие вопросы послевоенного урегулирования были решены на заседаниях Европейской консультативной комиссии (ЕКК), учрежденной на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в октябре 1943 года. Помимо Декларации о поражении Германии и переходе верховной власти в руки правительств четырех держав, в рамках ЕКК было выработано Соглашение о контрольном механизме в Германии, а также соглашение о зонах оккупации.

На завершающем этапе войны в отношениях между союзниками все отчетливее стали проступать признаки напряженности, сигнализировавшие о серьезных расхождениях во взглядах на послевоенное мирное устройство. На Западе постепенно возвращались к прежнему восприятию Советского Союза как идеологического и геополитического противника, потребность в сотрудничестве с которым исчерпывалась с окончанием войны. Пугало их то, что в результате победы влияние Советского Союза и его популярность как главного победителя в войне с фашизмом выросли на всем европейском континенте и за его пределами. Противодействие «советской угрозе» становилось центральной политической и пропагандистской задачей для правящих кругов на Западе.